Le Parlement européen a adopté le 7 juillet un rapport sur le programme Life +, demandant une forte augmentation de ses budgets proposés par la Commission européenne pour la période 2007-2013. Les parlementtaires ont donc porté l'enveloppe de 2,2 milliards d'euros proposée par la Commission, à 9,5 milliards d'euros. Les députés regrettent surtout que le financement des projets de Natura 2000, qui doit permettre l'ouverture de près de 18.000 sites en Europe pour la protection de la biodiversité, ait été peu pris en compte.

Voous voyez que l'europe sert quand même à quelque chose !!!!

C'est trés bien que l'enveloppe de l'Europe en faveur de l'environnement grossisse. Maintenant je m'interroge sur ce qui est fait concrétement et comment les états gérent cet argent. Je ne dis pas que rien n'est fait, mais vu la somme importante qui est allouée à l'environnement, on peut s'attendre à ce que des choses soient mise en place.

Et puis les différents secteurs soutenus manquent un peu de cohérence. Comment peut on dépenser des millions voir des milliards pour soutenir une agriculture intensive, et dépenser la même somme pour protéger l'environnement détruit en partie par cette même agriculture?

Je suis entièrement d'accord avec toi mais (sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, promis !) s'il y avait une véritable politique mise en place:c'est à dire pensée et votée et contrôlée par un parlement digne de ce nom, l'europe aurait sûrement gagné en efficacité !!!!

Hélas .........., constitution qu'en tu t'en vas !

tu prends le relais du grand gourou ou quoi ????? On ne referra pas le débat, puisque il me semble je me suis exprimée largement sur le sujet. La constitution n'aurait rien changé, du moins dans ce domaine.

Mais il ne faut pas perdre espoir, peut être qu'un jour nous aurons l'Europe à laquelle tu crois.

Tant qu'il ya de la vie y'a de l'espoir ! Mais enfin quand même, quels gachis ! . Faut prendre son temps mais pas trop non plus, on est pas éternels !