Bonjour

Les chasseurs de plusieurs départements (Nord, Pas de Calais, Somme, Seine Maritime Eure, Orne, Calvados et Manche) ont manifesté à la préfecture de Rouen samedi 17 décembre.
D'après les témoins qui ont assisté à la scène, la manif a rapidement tourné au vandalisme et à l'agression, nombre de chasseur cagoulé a saccagé toute l'avenue Pasteur récemment rénové par la mairie de Rouen, et ont massacré sur toute l'avenue tout ce qui était sur leur passage (panneaux, voitures, arbres fleurs plantes, les poubelles en feux...) nombre de passants ont été traumatisés par ces commandos. La bataille entre eux et les CRS a été diffusée sur les médias, le quartier a été en état de siège pendant au moins trois heures.
Les chasseurs ont failli mettre le feu à plusieurs batiments publics notamment l'appartement de fonction du dir cab du préfet dont le fils était présent. C'est une véritable vision d'apocalypse que les riverains ont eu après le départ des vandales, la colère a maintenant remplacé la peur et l'émotion.
La ville de Rouen va porter plainte contre les fédérations organisatrices les dégâts sont énormes; la préfecture de même.

Mais ce n'est pas tout, les casseurs qui étaient certainement dirigés par les membres de l'ACDPM de l'estuaire de Seine sont rentrés au Havre pour casser et agresser de nouveau.
Les sauvagigniers ont eu vent du rendez-vous convivial annuel du conseil d'adminstration la LPO de Haute-Normandie, le soir même, dans un restaurant au Havre.
à 9H30 un comando cagoulé de 5 à 6 personnes a fait irruption dans le restaurant plein à craquer ce samedi soir et ont bombardé de projectiles (oeufs pourris notamment) à bout portant, les 10 membres de la LPO dont plusieurs femmes, ont renversé toutes les tables, ont jeté à terre certaines personnes qui ont été blessées par les morceaux de verres et par des coups. Les membres de la LPO ainsi que toutes les personnes du
restaurant ont été choqués voire traumatisés pour les enfants présents.
Après la stupeur tous les clients du restaurant sont partis, le restaurant était un champ de ruine, le propriètaire, qui a immédiatemt porté plainte, était effondré.
Les policiers sont arrivés 20 minutes après, les agresseurs ont donc pu s'enfuir; Des plaintes sont déposées actuellement par les militants de la LPO dont un membre blessé est en arrêt de travail, des courriers au préfet et aux élus sont envoyés et aussi un communiqué de presse.

Les sauvagigniers de l'estuaire qui se sont, dans le passé, déjà fait remarquer par des actes de violence et par le braconnage systématique et impuni dans la réserve naturelle de l'estuaire de Seine, ont annoncé la poursuite des agressions dans les jours à venir
Nous avons demandé au préfet une protection policière, notamment pour nos
réunions et sorties nature qui sont affichées publiquement : il est craindre que les militants de la LPO soient de nouveau agressés par ces individus hautement dangereux et qui possèdent un fort sentiment d'impunité. Une sortie nature prévu le lendemain dans l'estuaire a dû être annulée pour des raisons de sécurité.

Patrice BONAY
LPO du Havre

Reçu le 21/12/05 sur obspicardie
Vinc. TER.

Oui ça chauffe sévère!
Hier matin, alors que je devais prendre un véhicule pour aller au conservatoire du littoral à Caen, j'ai eu l'heureuse surprise de constater que l'on nous avez creuvé les pneus de nos 3 voitures.... Depuis 1 mois nous avons été visiter deux fois dans nos locaux sur la réserve...
C'est tellement chaud que l'on a désormais consigne de ne jamais aller seul sur le terrain et nos gardes du week-end sont toutes annulées jusqu'à nouvel ordre...

Sinon, il faut aussi rappeler que tous ces évenements viennent de l'interdiction de l'usage des appelants pour cause de grippe aviaire (qui a tué à ce jour 60 personnes dans le monde et toutes en Asie !). Cette interdiction est démesurée par rapport au risque encouru, d'ailleur l'observatoire de l'ONCFS a toujours dit dans ces rapports pour le ministère de l'écologie que le risque était très faible. On peut se demander d'ailleurs pourquoi le CRBPO n'interdit pas le baguage des oiseaux ?
Aussi M. Bonay, que j'ai eu l'occasion de voir dans un séminaire il y a peu de temps, va trop loin dans ces propos quand il dit "les casseurs qui étaient certainement dirigés par les membres de l'ACDPM de l'estuaire de Seine". On ne peut pas affirmer que cela est commandé par l'ACDPM !

Voilà je ne dit pas tout ça pour défendre les agissements de ces personnes qui ne peuvent être que condamnable, mais c'est juste pour remettre tout ça dans son contexte. Et d'ailleur je préferai, Vincent, que tu ajoutes un commantaire

Aurélien,

Je n'ai pas de commentaire particulier à faire sur cette manif. si ce n'est que ce type d'agissement ne servira pas leur cause. Bien au contraire !

Question grippe aviaire, chasse et baguage, nous avons demandé au CRBPO qu'elles étaient les consignes. Réponse très vague qui disait que le risque était très faible. Donc on pouvait baguer avec quelques précautions : gants, laver les sacs, les vêtements et les mains après chaque manip... Pas génial de démailler avec des moufles et vas y pour mesurer l'adiposité sans de prendre plein de plumes dans le nez. Au même moment, je suis allé sur le site le l'AFSA (mandaté par l'état) qui disait risque fort. Oui, il y n'y a que 60 personnes dans le monde dont la mort a réellement été imputée à cette grippe aviaire et que les mesures prises peuvent paraître démesurées. Il faut juste ne pas faire partie de ces 60 gugus. Pour info, en Allemagne les bagueurs ont failli ou ont arrêté quelques temps (nous n'avons pas eu de contact depuis mais ils ont des consignes très strictes).

Certe, il y a eu trop de tapages médiatiques avec cette grippe mais ce qui m'agace le plus c'est la réaction des gens : éleveurs et chasseurs en première ligne.

Même si le risque est faible, il existe tout de même. La grippe aviaire est une réalité qui touche depuis trois ans minimum (du moins elle est médiatisée depuis trois ans) l'Asie. Mais cette maladie des volailles progresse vers l'ouest. Est-ce que les oiseaux sauvages (dont les migrateurs) peuvent véhiculer la maladie ? Apparemment oui puisque les quelques cas d'Europe centrale l'ont confirmé. Mais apparemment la grippe aviaire à toujour existé chez les oiseaux sauvages sous différentes souches. Il a donc un risque très fort pour les élevages en France. Mais c'est avant tout un risque ECONOMIQUE. Lorsque l'on vient nous dire que la France n'est pas concernée parce que les oiseaux migrateurs retrouvés contaminés n'empruntent pas les mêmes voies migratoires que les oiseaux transitant par la France cela me fait bien rire. S'il est vrai que des axes migratoires sont clairement identifiés cela n'empêche pas des oiseaux d'avoir des comportements individuels particuliers. Je pense par exemple aux Sizerins flammés chinois (aux : car il y en a eu plusieurs dont un cette année) capturés en hollande et les Sizerins norvégiens contrôlées en Chine. Mais aussi à la récente étude sur la Fauvette à tête noire qui montre une modification très importante du comportement migratoire avec des oiseaux d'Allemagne et d'Autriche qui vont hiverner en Gde-Bretagne et en Hollande plutôt que d'aller passer l'hiver au coeur de l'Afrique. Mais aussi ces oiseaux du nord de l'Europe qui ont le choix entre une migration par la France ou par l'Europe centrale (Cigognes noires, Busards cendrés et certainement tout un tas d'anatidés)... Pour info, le CRBPO (entitée du MNHN en charge des programmes de recherches sur les oiseaux en France) n'a même pas été mandaté par l'état pour participer à la réflexion. Pourtant qui connait mieux les déplacements des oiseaux en Europe que le CRBPO ?

Je ne comprend pas la réaction des éleveurs qui ne veulent pas enfermer leur volaille par précaution sous prétexte qu'il font du label rouge ou du poulet fermier. Notez que ce n'est pas parce que l'on fait du soit disant du poulet fermier que la bestiole ne reste pas enfermée une bonne partie de sa vie. Pour en avoir discuté avec un technicien avicole il y a quelques années, il me précisait que pour prétendre avoir les labels, il faut juste que les bestioles restent quelques jours (une vingtaine si je me souviens bien) pour être considérer éligible. Cela veut dire que ce satané poulet à passé 95% de son temps enfermé dans un bâtiment avec quelques 5000 compagnons sans voir la lumière du soleil ni même becté les bons petits lombrics du champ voisin. Tout cela n'est que de la foutaise et de la poudre aux yeux pour les bons petits consommateurs. Ils préfèrent peut-être perdre la totalité de leur cheptel et se retrouver sur la paille plutôt que d'essayer de réagir. C'est à ce moment là que l'on aurait vu manifester ces éleveurs pour des indéminités car l'état ne les aurait pas prévenu à temps et ne les aurait pas aidé à se protéger. Juste pour ces gens, si nous avions eu des cas de grippe aviaire en France, j'espère que les assurances n'auraient pas aidé ceux qui aurait refusé les mesures de protection.

Pour les chasseurs c'est pareil. Préfèrent-ils prendre le risque de perdre tout leurs oiseaux, voire contaminer les élevages voisins, plutôt que d'arrêter d'utiliser pendant un temps leurs appelants. Il me semble que l'on n'est pas obligé d'avoir des appelants pour chasser. A la base, il me semble, c'est un permis, un fusil, des cartouches et ... panpan !.... Merde, loupé ! ... Panpan ! J'l'ai eu... Oups c'est un Tadorne !...
Ce n'est pas une interdiction de la chasse ! Mais ils n'ont rien compris. Avant hier encore, un chasseur disait qu'il n'y avait pas de risque sur le littoral français car la grippe était détruite par l'eau salée et que comme il chassait en mer ou dans des estuaires le risque était nul. Là c'était le discour du vrai chasseur-scientifique qui a fait 20
années de recherches sur la grippe aviaire et sur le comportement des oiseaux. Je savais pas qu'un oiseau de bord de mer ne pouvait pas survivre dans de l'eau douce !!!

Maintenant par rapport à la contamination humaine, il semblerait que le risque soit très faible. Mais en réalité nous n'en savons encore pas grand chose dans la mesure où chaque épisootie de grippe est différente d'une année sur l'autre.

En conclusion, le risque de contamination a l'homme a été exagéremment mis en avant par les médias alors que le véritable risque en France était un risque ECONOMIQUE. Pouvions nous prendre le risque de voir disparaître notre cheptel ? Je pense que non et je pense même que des mesures de confinement auraient du être prises bien en avant. On a attendu que des cas soient signalés en Europe. Et si le premier cas avait été trouvé en France, comment aurions nous réagi. Trop tard comme d'habitude. Je pense que c'est un vrai problème de mentalité.

Rendez vous dans quelques semaines... Si l'épisootie animale est calmée en Europe, n'oubliez pas que plusieurs milliards d'oiseaux hivernent actuellement en Afrique, oiseaux français mélangés avec des oiseaux roumains et grecs, et vont bientôt remonter vers leurs sites de reproduction empruntant indifféremment les couloirs migratoires atlantiques ou continentaux.

Vinc.

PS : Par rapport à la manif, je n'ai rien contre les manif ni contre les chasseurs car je comprend en partie leur colère (et accepte certaines de leurs revendications) depuis quelques années... mais les actes de vendalismes n'apporteront rien. Rappelons que c'est nous qui allons encore une fois payer pour ces gens. Maintenant, oui il est abérant que certains départements peuvent utiliser des appelants et pas d'autre... mais ça c'est le FRANCE.

Je suis en grande partie d'accord avec toi sauf sur quelques points :
Des cas de H5N1 ont déjà étaient relevés en hollande il y a 3 ans de cela et aucune mesure particulière n'avaient été prise à l'époque.
Concernant les éleveurs, je pense qu'ils ont une véritable légitimité à leurs revendications, en tout cas beaucoup plus que les chasseurs, car il ne s'agit là que d'un loisirs... ou plutôt d'une "passion".

Citation:

Il me semble que l'on n'est pas obligé d'avoir des appelants pour chasser. A la base, il me semble, c'est un permis, un fusil, des cartouches et ... panpan !.... Merde, loupé ! ... Panpan ! J'l'ai eu... Oups c'est un Tadorne !...

Voilà le genre de reflexion que je n’admets plus, cela n'a rien de constructif, je croirais entendre la LPO et ce n'est pas un compliment dans ma bouche. Je pense contrairement à toi, que l'interdiction pure et simple de la chasse aurait été plus légitime que la simple interdiction des appelants, le gouvernement s'il voulait vraiment appliquer le principe de précaution à son paroxysme aurait du fermer la chasse comme certains pays de l'europe de l'est. Interdire juste l'usage des appelants et perçu comme une mesure dissimulée pour toucher aux seuls chasseurs de gibier d'eau, et bien sûr ceux qui vont à la hutte. Car aller à la hutte sans appelants c'est comme aller au baguage sans filets....
Cela va de même que le genre de mesure qui pronnent le confinement des volailles mais les poulets de Bresse ont droit de sortie entre 10h et... et les oies de telle heure à telle heure ! Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Encore une fois si le gouvernement estime qu'il faut prendre des mesures préventives, OK mais dans ce cas là il faut aller au bout des choses et ne pas faire des pseudos législations...

Concernant les médias, j'ai rencontré Philippe Caruette il y a un mois de cela, il m'a dit qu'il était harceler par les journalistes qui cherchaient à faire avant tout du catastrophisme avec la grippe aviaire !

Encore une fois les derniers agissements de quelques chasseurs (car il ne faut jamais généraliser) sont fort et regrettable et effectivement cela va une nouvelle fois à leur encontre...

_________________
Membre du Youki's fan club

Je savais bien que tu n'étais pas anti-chasse mon ptit Vincent, mais faut éviter les ptites phrases qui ne servent qu'à envenimer la situation. Je suis dans la même position que toi, le cul entre deux chaises !
Concernant les mesures je le répète mais je les trouves démesurées mais peut être que l'avenir me dira le contraire, je ne le souhaite pas...
Oui juste pour rajouter une chose, les chasseurs de gibier d'eau s'était proposé pour participer, via leur activité, à la surveillance en collectant les oiseaux tués et en les faisant analyser, une mesure qui aurait été complémentaire de ce que peuvent faire les bagueurs, mais on leur a refusé... c'est juste dommage...